Aumenta a oposição a Donald Trump nos EUA com protestos contra o ICE

Dezenas de milhares de moradores do estado de Minnesota marcharam pacificamente pela capital Minneapolis na sexta-feira, 30 de janeiro, sob temperaturas abaixo de zero, para protestar contra o assassinato de Alex Pretti na semana passada – a segunda pessoa morta por agentes do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) em dezessete dias.

A morte de Pretti provocou divisões dentro do Partido Republicano e minou o apoio de muitos eleitores independentes e mesmo os de Trump, que se desiludiram com as prisões arbitrárias e violentas de trabalhadores indocumentados, imigrantes com direito legal de estarem no país e até mesmo cidadãos americanos que foram detidos nas operações.

Pretti, um enfermeiro de trinta e sete anos que trabalhava na Unidade de Terapia Intensiva de um hospital da Administração de Veteranos, juntou-se a milhares de ativistas locais para acompanhar e filmar as prisões violentas e muitas vezes ilegais de supostos imigrantes indocumentados por agentes mascarados e não identificados do ICE.

Várias gravações de vídeo documentam que, quando agentes do ICE empurraram violentamente uma manifestante para um monte de neve, Pretti, que estava registrando o incidente com seu celular, interveio para protegê-la. Os agentes então borrifaram spray de pimenta diretamente no rosto de Pretti, o empurraram para o chão, imobilizaram seus braços e atiraram nele dez vezes pelas costas.

Imediatamente antes do tiroteio, um agente removeu uma pistola que Pretti portava legalmente e a afastou do local. Com Pretti caído sem vida no chão, de bruços, agentes vestidos com uniformes de combate, coletes à prova de balas e armamento pesado parecem ter rasgado sua camisa para contar o número de balas que perfuraram seu corpo, em vez de tentar reanimá-lo com primeiros socorros.

Horas depois, Kristi Noem, a Diretora de Segurança Interna, anunciou à imprensa que, assim como Renne Nicole Good, que havia sido morta a sangue frio em 7 de janeiro, Pretti era um perigoso terrorista doméstico. Embora gravações de vídeo circulando na internet mostrassem que Pretti não havia sacado sua arma, Noem anunciou falsamente que ele havia exibido uma arma de fogo, atacado agentes do ICE e ameaçado cometer um massacre. Trump e membros de sua administração repetiram essas e outras acusações falsas para desacreditar Pretti e outros que protestavam contra as ações do ICE.

Na coletiva de imprensa, antes mesmo de qualquer investigação sobre a morte de Pretti, Noem também comentou: “Não conheço nenhum manifestante pacífico que apareça com uma arma e munição em vez de uma placa”. Vários dias depois, Trump repetiu o argumento, alegando que as pessoas deveriam levar armas para os protestos.

Ambos parecem ter esquecido o fato de que milhares de apoiadores de Trump, muitos deles armados, invadiram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 para tentar derrubar o resultado das eleições presidenciais de 2020. Centenas de policiais ficaram feridos durante a insurreição fracassada, mas Trump não teve problemas em perdoar todos aqueles que foram condenados por agressão e invasão de um prédio federal.

A declaração de Noem e os comentários do presidente, no entanto, provocaram ativistas conservadores defensores do direito ao porte de armas a contestar as críticas do governo sobre o direito de portar armas em público. Dudley Brown, presidente da National Association for Gun Rights, por exemplo, discordou veementemente dos comentários de Trump.

O vice-presidente sênior da Gun Owners of America, Erich Pratt, disse à CNN: “Você pode, sim, andar por aí com armas e pode, sim, protestar pacificamente enquanto estiver armado… Temos a Primeira e a Segunda Emendas [da Constituição dos EUA] para proteger o direito de protestar armado — uma tradição histórica americana que remonta à Festa do Chá de Boston”, quando, em 1773, colonos americanos protestaram contra um imposto britânico sobre o chá importado.

Pedindo ao público que ignore o que vê com os próprios olhos e acredite na narrativa do governo, o Departamento de Justiça anunciou que não abriria uma investigação de direitos civis sobre a morte de Pretti, um desvio sem precedentes dos procedimentos normais nesses casos.

Narrativa de Trump incendeia manifestações

As tentativas do governo Trump de culpar a vítima, no entanto, saíram pela culatra, já que amigos de Pretti relataram sua dedicação aos pacientes e sua natureza gentil e amável. Alguns analistas políticos acreditam que sua morte pode marcar um momento decisivo na oposição à presidência de Trump.

Gregory Bovino, um alto funcionário da Patrulha da Fronteira dos EUA que supervisionava as ações em Minnesota, alegou que o ICE estava realizando prisões direcionadas aos criminosos, membros de gangues e outros acusados ​​de crimes violentos. Na verdade, nos últimos meses, agentes mascarados têm percorrido os bairros de Minneapolis, prendendo arbitrariamente pessoas não brancas que suspeitam serem indocumentadas. Esse procedimento ilegal é conhecido como perfilamento racial. Obrigados a cumprir cotas diárias de prisões em todo o país, os agentes do ICE têm prendido qualquer pessoa que possam alegar, de forma plausível, não ter o direito legal de estar nos Estados Unidos.

As mentiras do governo Trump foram tão flagrantes e as imagens documentadas pelas redes comunitárias de “seguidores do ICE” tão perturbadoras que até mesmo alguns republicanos começaram a denunciar o ataque à cidade. A deputada republicana cubano-americana Maria Salazar, da Flórida, comentou na semana passada sobre as deportações em massa: “Uma coisa são os jardineiros, outra coisa são os gângsteres. Uma coisa são os cozinheiros, outra coisa são os coiotes” referindo-se aos traficantes de pessoas que atuam na fronteira entre os EUA e o México.

As pesquisas de opinião a apoiam. A recente pesquisa do Times/Siena University, realizada após a morte de Good, mas antes da de Pretti, constatou que, embora 36% dos eleitores aprovassem a maneira como o ICE estava lidando com seu trabalho, a maioria, 63%, desaprovava – com 70% dos entrevistados que se consideram independentes também se opondo às ações do governo. Além disso, 61% consideram que o ICE “foi longe demais” em suas táticas. Questionados sobre como o presidente Trump estava lidando com a imigração, 40% dos entrevistados aprovaram, enquanto 58% foram críticos.

Diante da crescente oposição às ações do governo, os republicanos inicialmente se esquivaram da responsabilidade e culparam o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, e o governador de Minnesota, Tim Walz, que foi o companheiro de chapa de Kamala Harris nas eleições presidenciais de 2024. A fervorosa defensora de Trump e porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, alegou que os dois políticos democratas haviam “bloqueado vergonhosamente a cooperação da polícia local e estadual com o ICE, inibindo ativamente os esforços para prender criminosos violentos”.

No entanto, as verdadeiras intenções do governo Trump foram reveladas