Apoio a Trump despenca em território americano
O atentado contra Donald Trump, ocorrido durante o Jantar dos Correspondentes da Casa Branca no último sábado, 26 de abril, poderá não ter um impacto significativo na polarizada realidade política dos Estados Unidos. Questões como a economia em queda e o conflito no Irã podem influenciar muito mais, possivelmente resultando em uma derrota substancial para o Partido Republicano nas eleições de meio de mandato programadas para novembro.
Com os preços da gasolina flutuando em torno de 4,00 dólares por galão — um aumento de 35% desde fevereiro, que antecedeu o início da guerra — e o petróleo sendo vendido a 100 dólares por barril no mercado global, o apoio popular ao presidente Trump caiu drasticamente.
A ausência de uma solução imediata para a Guerra no Golfo Pérsico também comprometeu seriamente seu respaldo, especialmente entre alguns conservadores influentes que antes o apoiavam e que contribuíram para suas vitórias presidenciais em duas ocasiões.
A maioria dos analistas políticos acredita que os republicanos poderão perder o controle da Câmara dos Representantes e até mesmo do Senado nas eleições de 3 de novembro de 2026 — apenas dez dias após a realização do segundo turno das eleições brasileiras.
Pesquisas recentes revelam que um número crescente de eleitores está se distanciando do presidente. Um levantamento da CNBC/All America Economic Survey indica que somente 39% da população aprova a gestão econômica de Trump, enquanto 60% desaprovam seu desempenho. Este é o menor índice registrado durante seus dois mandatos. Além disso, impressionantes 77% dos entrevistados atribuem a Trump a responsabilidade pelos altos preços da gasolina.
As opiniões sobre a condução da guerra no Irã seguem uma tendência semelhante: apenas 32% expressam aprovação quanto à forma como Trump está lidando com o conflito, enquanto 68% desaprovam — embora 65% dos republicanos ainda considerem seu trabalho satisfatório.
Caso a guerra persista no Oriente Médio, é provável que ele perca apoio entre os republicanos que defendem o lema “America First” e entre os independentes que são contrários ao envolvimento militar dos EUA em conflitos externos. Entre os democratas, a oposição à guerra atingiu um nível sem precedentes de 96%, com 82% dos eleitores independentes também se manifestando contra o confronto com o Irã.
Conforme as médias das pesquisas compiladas pelo New York Times, a taxa de aprovação geral de Trump atualmente é de 39%, enquanto 59% dos eleitorados demonstram insatisfação com sua atuação no cargo. Esta situação representa um cenário preocupante para o atual presidente.
É importante notar a queda acentuada no apoio a Trump entre aqueles que votaram nele nas eleições de 2024. A desaprovação entre os eleitores latinos atingiu agora uma taxa alarmante de 66%, com um aumento de 11 pontos percentuais — reflexo das políticas de deportação e da falta de atenção ao agravamento econômico.
Tendências semelhantes estão sendo observadas entre os jovens — conforme apontado por uma pesquisa do Yale Youth Poll — assim como entre homens negros eleitores. No início de 2025, alguns analistas afirmavam que Trump havia conseguido uma mudança significativa na fidelidade desses grupos ao Partido Republicano. Contudo, essa tendência parece ter desaparecido completamente.
‘Eu sofrerei impeachment’: as preocupações de Trump
A preocupação com uma possível vitória esmagadora do Partido Democrata na Câmara dos Representantes e um controle reduzido no Senado já tomou conta de Trump. Durante um retiro estratégico realizado em janeiro de 2026 para os republicanos da Câmara, ele alertou seus colegas: “É crucial vencer as eleições de meio de mandato; caso contrário, eles arranjarão algum motivo para me destituir. Eu serei alvo do impeachment.”
No entanto, neste cenário atual, é improvável que muitos senadores republicanos se unam em 2027 para atingir os dois terços necessários para destituir o presidente caso ele enfrente um terceiro processo de impeachment.
Líderes democratas já se comprometeram a iniciar investigações abrangentes sobre diversas questões — desde sua ligação com Jeffrey Epstein até as práticas comerciais controversas envolvendo a família Trump — caso consigam controlar a Câmara em novembro.
Ciente da fragilidade da sua posição, Trump decidiu partir para uma ofensiva semelhante à estratégia adotada por Jair Bolsonaro em relação às eleições brasileiras em 2022, afirmando que se os republicanos perderem nas eleições de meio de mandato será por conta de fraudes eleitorais.
A insistência contínua e reiterada do ex-presidente sobre sua suposta vitória nas eleições presidenciais contra Joe Biden levantou dúvidas entre seus apoiadores sobre a integridade do sistema eleitoral americano. Uma pesquisa recente da Reuters/Ipsos revelou que 46% acreditam na ocorrência generalizada de fraudes eleitorais envolvendo não cidadãos.
Entretanto, essa desconfiança é predominantemente encontrada entre os republicanos (82%), enquanto apenas18% dos democratas e 38% dos independentes compartilham dessa crença propagada por Trump. O presidente também tem afirmado que os votos enviados pelo correio representam outra via aberta à fraude eleitoral descontrolada.
No entanto, especialistas confiáveis têm refutado essas alegações frequentemente repetidas por Trump; conforme reportado recentemente pelo New York Times, não existem evidências concretas que sustentem tais afirmações.
Críticos consideram ainda que as iniciativas legislativas promovidas pelos republicanos — como a Lei “Safe America”, voltada à proteção da elegibilidade do eleitor americano — visam principalmente suprimir votos daqueles tendem a apoiar os democratas. Até agora, essas propostas não conseguiram avançar no Senado.
Gerrymandering: manipulando distritos eleitorais
Dentre as estratégias utilizadas por Trump para influenciar resultados eleitorais está persuadir legisladores estaduais a redesenhar distritos eleitorais favorecendo candidatos republicanos. Nos EUA, as eleições são amplamente geridas pelos governos locais e estaduais.
Historicamente, após cada censo nacional realizado pelo governo federal no início das décadas, as assembleias estaduais são responsáveis pela definição das fronteiras distritais onde representantes concorrem nas esferas local, estadual ou federal.
Desde o século XIX, políticos dos dois principais partidos têm adotado práticas conhecidas como gerrymandering, manipulando distritos eleitorais para garantir que residentes votem majoritariamente em seus candidatos preferidos devido ao partido dominante na legislatura estadual.
No ano passado, buscando aumentar sua representação na Câmara dos Deputados pelo Texas em cinco cadeiras adicionais, Trump convenceu legisladores estaduais a alterar mapas eleitorais visando garantir vitórias republicanas ao deslocar concentrações demográficas pró-democratas para distritos onde seriam superadas numéricas por apoiadores republicanos.
Em resposta à manobra texana, legisladores na Califórnia — sob controle democrata — promoveram um referendo bem-sucedido para criar mapas distritais favoráveis ao seu próprio partido; obtiveram vitória expressiva com 64,4% frente aos 35,6%. Essa decisão deve assegurar mais cinco cadeiras aos democratas no Congresso e desencadear disputas semelhantes em outros estados onde esse tipo de procedimento é permitido constitucionalmente.
Recentemente na Virgínia foi aprovada uma alteração nos mapas distritais por uma margem estreita; essa modificação pode adicionar mais cinco cadeiras democráticas ao Congresso desse estado. Nesse embate tático em busca por vantagens eleitorais mútuas, os democratas conseguiram um leve avanço sobre seus adversários até aqui.
No entanto, Ron DeSantis, governador republicano da Flórida prometeu pressionar sua legislatura local para adotar novos mapas eleitorais garantindo mais assentos “seguro” para seu partido no Congresso.
Analisando esses movimentos políticos recentes, alguns especialistas argumentam que as tentativas republicanas podem ser contraproducentes. O novo desenho feito no Texas dispersou o apoio democrático pelo estado inteiro; isso ocorreu numa época em que muitos acreditavam erroneamente que latinos e jovens haviam mudado suas preferências políticas em favor do GOP (Partido Republicano). Com pesquisas recentes indicando uma tendência crescente desses grupos rumo aos democratas, existe o risco real deles perderem alguns distritos criados sob essa estratégia inicial.
Ainda assim, Trump enfrenta perda crescente do apoio tradicional vindo dos comentaristas conservadores e apresentadores anteriormente leais devido à questão da guerra com o Irã.
Tucker Carlson — conhecido apresentador da Fox News que divulgou teorias infundadas sobre fraudes nas urnas eletrônicas durante as eleições passadas — recentemente pediu desculpas aos seus seguidores por ter endossado Trump novamente em sua candidatura para as próximas eleições. Da mesma forma Megyn Kelly – outrora defensora fervorosa do governo – agora critica abertamente suas decisões relacionadas ao conflito bélico. O popular podcaster Joe Rogan também manifestou descontentamento com a maneira como Trump tem tratado essa questão internacionalmente; até mesmo Alex Jones – associado às teorias conspiratórias – foi criticado pelo ex-presidente após questionar suas políticas militares no Oriente Médio.
Com as eleições gerais se aproximando — envolvendo todos os membros do Congresso e um terço do Senado faltando apenas seis meses para acontecer – especialistas temem possíveis medidas drásticas por parte dele se sua popularidade continuar caindo ou caso não haja melhora econômica nem resoluções acerca das guerras internacionais; lembrando-se ainda das ações extremas tomadas por ele anteriormente quando incentivou seguidores à invasão do Capitólio durante processos eleitorais.
Ainda é prematuro prever quais serão suas próximas ações decisivas nesse cenário volátil; contudo não restam dúvidas quanto à sua aversão a enfrentar uma derrota contundente nas urnas programadas para dia três novembro deste ano.De qualquer forma ,se persistirem declínios constantes em sua aceitação pública ,a economia permanecer estagnada ou deteriorando-se ,e conflitos prolongados continuarem levando-a dianteira política cada vez mais distante ,o ex-presidente poderá se ver perdendo poder nos últimos anos restantes antes do término oficial do seu mandato.
